入居してロックする(鍵をかける):バンドがレジデンスを好む理由

ハリー・スタイルズほどのポップスターになると、通常のツアーから外れて、代わりに観客を呼び寄せるという贅沢ができるようになります。この秋、Love on Tour 2022の「ツアー」の一環として、彼はニューヨークのマディソン・スクエア・ガーデンで15日間、そしてロサンゼルスのキアフォーラムで2週間、キャンプを張ったのです。

この夏、LCD SoundsystemはロンドンのBrixton Academyで5日間、Hot Chipは9月に同会場で4日間のキャンプを張りました。来春には、ボノがニューヨークのビーコン・シアターで8日間、自身の回顧録をひっさげて活動する予定です(コメディの世界でも同じことが起こっています。ピーター・ケイのライブ・パフォーマンスへの復帰は、2023年11月までロンドンのO2アリーナで月に1回ショーを行い、その間、国内の会場を飛び回るというものだ)。

もちろん、アデルの悪名高いラスベガスでのレジデンスは、当初予定されていた2022年1月の公演を取りやめた後、ようやく動き出した。2003年にセリーヌ・ディオンがラスベガスのレジデンスを復活させて以来、スーパースターにとってのレジデンスの魅力は明らかで、低迷するアーティストの墓場から、儲かる便利なセカンドアクトに変身させた。パフォーマーは豪華な宿泊施設に滞在するか、プライベートジェットでロサンゼルスに出入りするため、日程間の移動はなく、アーティストに創造性と経済的コントロールを得る機会を与えているのだ。しかし現在、小規模のアーティストが、今日のツアー業界の課題に対応するために、このモデルを自分たちのものにしようとし始めています。

AEG Presents UKのCEOであるSteve Homerは、LCD SoundsystemのBrixtonレジデンスに関与していました。彼によると、複数の夜を予約することで、かなりのコスト削減が可能だったそうです。「会場の賃貸料に関して言えば,一定数の宿泊が保証されていれば,1回だけの公演よりも有利な条件で見てもらえます」とHomerは言います。

レジデンスの経済的な利点は、ホット・チップがチケットの価格を20ポンドに抑えて、その節約分をファンに還元できることを意味します。「私たちは、音楽をエリート主義的なものにしたくはありませんでした。音楽がエリート主義的なものであって欲しくはないのです」。

アリーナでのショーよりも中規模な会場での数日間の公演の方が望ましいと考えることもできます。「Brixton Academyは、床が傾斜しており、視界が素晴らしいです」とDenniston氏は言います。「どこにいてもアーティストを身近に感じることができます。それはHot Chipにとって非常に重要なことでした」。

最近のツアーやライヴは、経済的理由(Animal Collective)や精神的理由(Arlo Parks、Sam Fender、Justin Bieber)でキャンセルされることが非常に多い。そう考えると、レジデンスはますます魅力的になってくる。ケイト・ブッシュが2014年にロンドンのハマースミス・アポロで行った「Before the Dawn」のライブリターンを22夜に限定したのは、複数の都市や国に移動したくないということが、間違いなく重要な要因であった。

「ホテルやアパートの一室を拠点に、その夜に仕事をするようなものです」と、ホーマーは提案する。履き慣れた靴を履くようなものです」。

長期公演は、需要に見合うように供給が拡大されるため、チケットの客引きが減る可能性があります。また、アーティストにとっては、その都市で何泊もできることが証明され、喜ばしいことです。「ホット・チップの成功は、再認識させられました」とデニストンは言います。「夜が更けるにつれて、彼らはよりリラックスして、より楽しんでいました」。

2008年夏、SparksはロンドンのIslington Academyで20日間、一晩に一枚のアルバムを演奏し、その後シェパーズ・ブッシュ・エンパイアに移動し、ニューアルバム『Exotic Creatures of the Deep』を初披露し、フィナーレを飾ったのです。ゴールデン・チケットは350ポンドで、毎晩入場することができます。

Sparksのシンガー、Russell Maelは語ります。

「私たちは、レーダーから遠ざかっていたアルバムも含め、自分たちの全カタログを誇りに思っています」

「このような文脈で発表することで、すべてを平らにすることができたのです」。

しかし、Sparksにとって、このレジデンスはコスト削減にはならなかった。4ヶ月間、フルバンドのリハーサルを行なうため、初期費用は膨大なものになった。「経済的なことは、スパークスの代名詞ではありませんよ!」とマエルは苦笑する。「僕たちは、クリエイティブに正しいことを何でもやって、それがどれだけ経済的な自殺行為なのかを心配する傾向があるんだ」。

Maelによると、Sparksはレジデンスを「楽なツアー、一ヶ所に座って移動する必要がない」ことの代用とする考えに根本的に反対しており、代わりに毎晩ユニークであるというハイワイヤーな行為を選んだのだという。

しかし、ファンにとってはどうだろうか?レジデント・ツアーは、アーティストにとってより大きな利益率を意味するかもしれませんが、ホット・チップのやり方を真似しない限り、このコスト削減が常に安いチケットに反映されるわけではありません。多くのファンは、ライブに行くための宿泊費や交通費などを追加で支払わなければならないので、チケット代は出費のほんの一部に過ぎないということになります。しかし、アリーナやスタジアムで行われるライブの場合、チケットの値段は高くなるわけで、これはファンに対する密かな税金と言えるかもしれません。

いずれにせよ、レジデンスはもはやミュージシャンがクリエイティブに衰えた時に換金する場所ではなく、アーティストが市場価値のピークにある時に収入を最大化し、ツアーでの不快感を最小化する場所なのです。一方、Abba VOUAGEは、全く新しいタイプのレジデンスを示唆しています。ポップスターのバーチャル版が、特注の会場で永遠にパフォーマンスを続けるというものです。彼らは歳をとらず、声も劣化せず、骨が軋むこともない。

すべてのポップスターが永久滞在を望んでいるわけではないだろうが、ライブ音楽ビジネスが望んでいることは間違いないだろう。毎日同じショーが続き、休憩の必要がないため、非常に儲かる機械となる。まさに「聖濁節」の給料日だ。

https://www.theguardian.com/music/2022/dec/13/why-bands-love-residencies-harry-styles-adele-hot-chip

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です